Preocupações Ambientais

Embora as causas ambientais sejam um foco importante no Ocidente, os legisladores dos países em desenvolvimento da África estão mais preocupados com salários dignos e com o fornecimento de necessidades básicas para a crescente população do continente. O plano de ativistas ocidentais radicais como Chloé Farand, que muitas vezes fingem ser jornalistas para esconder suas obscuras agendas anti-África e a Rebelião da Extinção, equivaleria a medidas de austeridade na África que veriam os africanos deixando os recursos petrolíferos no solo que beneficiou Farand e gerações de sua família por centenas de anos, em troca da pobreza para os africanos.

Seus pais nos colonizaram e levaram tudo e hoje ela essencialmente rotula os pobres africanos de criminosos – ou pelo menos inimigos do meio ambiente – por usarem combustíveis fósseis. Acabamos de ver isso com o recente trabalho de sucesso e ataques aos africanos na COP27. O sector do gás natural de África será em breve responsável pela criação de emprego em larga escala, pelo aumento das oportunidades de monetização e diversificação económica e pelas iniciativas críticas de gás para energia que trarão mais electricidade fiável aos africanos.

Esses benefícios significativos não devem ser descartados em nome da obtenção de emissões líquidas zero nos prazos estabelecidos por Farand, sua laia e pessoas que só conhecem a África da TV, festas de Halloween e a estranha viagem exótica ao exterior. Dizer aos países africanos com potencial de gás como Moçambique, Tanzânia, Guiné Equatorial, Nigéria, Senegal, Líbia, Argélia, África do Sul, Angola e muitos outros que não podem rentabilizar o seu gás e sim esperar por ajuda externa e esmolas dos seus homólogos ocidentais não faz sentido. Ao mesmo tempo, Farand e sua família na França e no Reino Unido continuam a desfrutar de energia do mesmo gás que negam aos africanos, bem como carvão e outras formas de hidrocarbonetos.

Além disso, não podemos ignorar o fato de que as soluções de energia renovável ainda são tecnologias jovens – elas são menos confiáveis e mais caras por unidade de energia do que outras fontes de carga de base testadas e comprovadas, incluindo hidrocarbonetos. Alcançar o zero líquido até 2050 exigiria, portanto, que Farand concentrasse sua defesa em sua família e seus vizinhos, em vez de atacar os africanos pobres.

Proibição da produção africana de gás natural

Uma proibição da produção africana de gás natural provocaria o colapso de muitos governos dependentes de carbono na África. A indústria do petróleo é a principal fonte de renda para muitas nações africanas. Sem a continuação da produção de petróleo – ou tempo e oportunidades para cultivar novas fontes de receita – suas economias sofrerão – junto com seus cidadãos.

Os executivos de combustíveis fósseis devem estar na COP27. Mantivemos no passado e continuamos a acreditar que demonizar as empresas de energia e aquelas que trabalham na indústria de petróleo e gás não é um caminho construtivo a seguir e ignorar o papel que os combustíveis à base de carbono desempenharam na condução do progresso humano distorce o debate público. Os países ocidentais estão totalmente errados sobre isso. Eles se beneficiaram mais dos combustíveis fósseis. Estamos enfrentando desafios climáticos hoje apenas devido à sua poluição histórica.

Não podemos esperar que as nações africanas, que juntas emitiram sete vezes menos CO2 do que a China no ano passado e quatro vezes menos do que os EUA, de acordo com o Atlas Global do Carbono, minem suas melhores oportunidades de desenvolvimento económico simplesmente alinhando-se com a visão ocidental de como combater as emissões de carbono. Ao mesmo tempo, nenhuma nação ocidental está pronta para pagar um preço justo por seu papel nas emissões de carbono legadas.

Agitadores externos na COP27

Os africanos que participam da COP27 não são agitadores externos. Os africanos que trabalham na indústria do gás natural continuam a ser tratados como agitadores externos por ousarem participar numa COP27 africana no Egipto. Os ataques desagradáveis e cruéis de grupos ambientalistas radicais, como a rebelião da extinção e seus substitutos, como Chloe Farand, que afirmam e fingem falar no melhor interesse da África.

Onde e quando eles foram eleitos para isso essas posições e por quais africanos poderíamos perguntar? Uma mulher branca muito rica que não entende a necessidade de derrotar a pobreza energética negra. Não estamos surpresos com os tons racistas de sua defesa, dado que sua orgarnização não contrata ou recruta pessoas negras. Talvez ela possa começar contratando alguns negros simbólicos. Ela se recusou a fornecer documentação sobre seu financiamento para tais atividades anti-negras e africanas.

Ela plagiou uma história desacreditada e desmascarada para atacar os africanos. Soa familiar. Os negros que estão lutando contra a pobreza energética na África devem entender que continuarão a ser atacados por interesses anti-africanos, muitos dos quais muitas vezes fingem ser pró-africanos. Eles enfrentarão situações como a dos afro-americanos que lutam pelos direitos civis nos anos 60.

O governador segregacionista do Alabama, John Patterson, por exemplo, se recusou a condenar os desordeiros brancos e, em vez disso, culpou os Freedom Riders pela violência que sofreram no Alabama nas mãos de manifestantes brancos que usaram linguagem semelhante à que vemos sendo usada hoje contra os defensores africanos da pobreza anti-energia; encrenqueiros, charlatães, fraudadores, saqueadores, corruptos, terroristas etc.

Patterson havia alertado que a integração causaria "violência, desordem e derramamento de sangue" e se recusou a repudiar um endosso da Ku Klux Klan. "Se o governo federal realmente quiser ajudar nesta situação infeliz", disse Patterson a repórteres em Montgomery, "eles encorajarão esses agitadores externos a irem para casa. Temos os meios e a capacidade de manter a paz no Alabama sem qualquer ajuda externa."A oposição branca à pobreza energética negra foi em grande parte um movimento silencioso que agora se tornou o grito de guerra do movimento climático. Os africanos precisam prestar atenção a isso.

Quando eles atacam a sua amada Câmara Africana de Energia e qualquer pessoa associada a ela, é porque o nosso trabalho está a ganhar força e eles precisam silenciar as nossas vozes. Não seremos silenciados por pessoas que vivem em casas que usam carvão, usam gás para dirigir seus carros, usam diesel para alimentar suas economias e, em seguida, ensinam aos africanos que eles precisam ficar no escuro e ser felizes por isso para o bem do nosso meio ambiente. Uma agenda colonialista muito branca.

China e África

Enquanto a rebelião da extinção e outros estão pedindo a proibição do investimento em petróleo e gás africanos, a China, enquanto isso, parece disposta a continuar investindo em projetos de combustíveis fósseis na África. Isso significa que, para manter suas nações energizadas, os governos africanos terão pouca escolha a não ser fazer parceria com a China.