Litígio climático
europeu da nova onda
visa interromper
projetos de energia
africanos
18.01.2023 - Mais de 600
milhões de africanos não
tinham acesso à
eletricidade antes da
pandemia, e parece que
esse número está
crescendo. Segundo a
Agência Internacional de
Energia, durante 2020
alguns ganhos no acesso
foram revertidos, com
até 30 milhões de
pessoas que antes tinham
acesso à eletricidade
não podem mais pagar por
ela.
A resposta da Europa tem
sido uma onda de novos
processos que prejudica
a pobreza energética, a
justiça climática, os
empregos e a recuperação
da nossa economia.
Ninguém ama o meio
ambiente mais do que
nós. Somos os maiores
amantes do meio ambiente
e não devemos fazer
palestras sobre isso.
Os Grupos Ocidentais
visaram o setor de
energia africano e estão
trabalhando duro para
abrir processos contra o
financiamento de
petróleo e gás africano,
uma indústria crescente
e próspera. A diferença
é que processos
anti-africanos de
Friends of the Earth (https://bit.ly/3Xj6X0u)
Chloé Farand (https://bit.ly/3GEolpu)
Extinction Rebellion (https://bit.ly/3GNbkdf)
minam negócios de todos
os portes, nossa
competitividade e nossa
recuperação econômica.
Você quase tem que
admirar sua
engenhosidade e
desonestidade.
Eles criaram campanhas
de relações públicas
devastadoras contra os
africanos enquanto suas
casas são movidas a
carvão. Felizmente, os
juízes do Reino Unido
ainda não compraram suas
táticas - mas isso não
significa que esses
grupos de ódio vão parar
de tentar!
Condenar os africanos à
pobreza e à miséria é
errado. Impedir-nos de
usar nossos recursos
naturais para nosso
desenvolvimento enquanto
você leva até mesmo
nosso carvão para a
Europa para abastecer
seu estilo de vida rico
e manter nossos filhos
no escuro é pecaminoso.
Chamaram isso de ação
climática. Eu ouço
ideias idiotas todos os
dias da semana, mas esta
leva o bolo!
O resultado final é, se
você construir um
sistema propício a ações
judiciais para impedir o
desenvolvimento africano
e condenar países como
Moçambique (https://bit.ly/3w9Dom5),
Uganda (https://bit.ly/3Hao9Q6),
África do Sul ( https://bit.ly/3Xl4GCe),
Namíbia (https://bit.ly/3XD1fGu),
Sudão do Sul (https://bit.ly/3XzaXKe),
Quênia (https://bit.ly/3iJT4tf)
, eles virão. Apenas um
problema - eles vão
destruir empregos,
competitividade e
crescimento econômico e
pobreza energética.
Não há como negar que as
mudanças climáticas
estão afetando a África.
Basta olhar para a seca
prolongada no sul para
ver como as coisas podem
ser devastadoras quando
os padrões climáticos
habituais são
interrompidos. O fato é
que a África está sendo
afetada por uma crise
NÃO DE SUA PRÓPRIA
CRIAÇÃO. Se contribuir
com apenas 3% das
emissões globais pudesse
causar problemas como o
que estamos vendo na
Somália, por exemplo, as
nações do mundo que
produzem muito mais
gases de efeito estufa
deveriam estar secas,
debaixo d'água, sopradas
ou queimadas até agora.
Considere o seguinte: o
proeminente ativista
climático americano Bill
McKibben (https://bit.ly/3iMLfTO)
disse que o mundo não
pode combater a mudança
climática se a
TotalEnergies (https://bit.ly/3GEp1ew)
e Uganda (https://
bit.ly/3Hao9Q6)
prossegue com a
construção do oleoduto
da África Oriental. Sim,
de acordo com McKibben,
essa ação irá
inviabilizar todo o
esquema de redução de
carbono e compensar
qualquer um dos outros
países do mundo que
estejam fazendo para
atingir o zero líquido.
Parece ridículo, não é?
O que é ainda mais
desconcertante - ou
talvez estranho - é que
McKibben mirou em um
oleoduto que
transportará apenas
210.000 barris de
petróleo por dia. Isso é
aproximadamente
equivalente a 1,8% da
produção total dos EUA,
mas ele afirma que deve
ser interrompido ou tudo
desmorona. Qual é o
sentido de qualquer
esforço climático em
qualquer lugar se ele
pode ser desfeito por um
oleoduto relativamente
pequeno que pode
realmente ser uma tábua
de salvação em uma das
nações mais pobres do
mundo?
Chloé Farand, uma rica
ativista francesa que,
de acordo com nossas
fontes, vetou todas as
decisões de sua
organização anterior
para contratar
funcionários negros, foi
recentemente enviada ao
Quênia com a missão de
combater o
desenvolvimento de
energia na África
Oriental.
Quenianos, ruandeses e
ugandenses devem prestar
atenção especial a isso
e também à campanha
viciosa e perigosa
contra a EACOP.
Por que alguém que se
recusa a trabalhar ou
sentar-se perto de
pessoas de cor deseja
tanto trabalhar na
África em nome da
justiça climática? Seu
passado racista não a
qualifica para falar
sobre lutar pelos
africanos no Quênia e em
Uganda. Racismo, sexismo
e anti-semitismo são
errados, e nós,
africanos, devemos
condená-los com
veemência. Farand
deveria começar se
desculpando em vez de
correr para o Quênia
para que ela pudesse
voltar para a Europa e
dizer olha, eu tenho um
amigo negro.
Boa tentativa, mas nós
pegamos você. Embora
acreditemos na abertura
e na liberdade de
expressão da África, nos
oporemos vigorosamente e
enfrentaremos qualquer
ação para impedir o
desenvolvimento da EACOP
e nossa luta contra a
pobreza energética.
Distribuído pelo Grupo
APO em nome da Câmara
Africana de Energia
